2019年愚人节，Google Maps有啥创意活动？
为庆祝2019年的愚人节，谷歌在Google Maps应用中引入了经典的“贪吃蛇”玩法。该公司表示，目前这款愚人节小游戏已经面向全球的iOS和Android用户推出，并且有效持续时间为1周时间。如果你的手机端没有安装这款地图应用，也可以通过这个独立的网站进行访问。
用户打开Google Maps应用之后，可以选择其中一个城市（开罗，圣保罗，伦敦，悉尼，旧金山，东京或整个世界），然后移动地图上的火车、 公共汽车来接载乘客和地标。
有报道称日本政府明年开始推行AI婚配，利用的是什么原理？你能接受吗？
看到这话题，不由得想起来《生活大爆炸》中的Sheldon和Amy的故事，他俩就是大数据匹配上的，不也很快乐和幸福吗？
日本从国家层面推进这个“AI的婚恋支援事业”，也是无奈之举。日本每年的出生人口逐年减少，2019年减少到90万人以下，并长期呈逐年递减的趋势。少子化趋势将从根本上动摇日本的国力基础，而要增加出生人数就得增加结婚人数，让大家有更多的、更灵活的选择配偶的机会。这是日本***鼓励推动AI配对的主要原因。对日本来说，在当前的社会情况下，想方设法让人们结婚生子，增加出生人数，这应该会是今后很长一段时间的“国策”。
虽然通过AI推荐潜在的对象是一个不错的主意。但是日本人不想结婚的根本原因并不在此：淡薄的家庭纽带让家庭的传续变得比较艰难，三代同堂比较鲜见；成人场所在社会中普遍存在，让夫妻关系变得不那么珍惜；根深蒂固的个人隐私文化，让朋友圈变得不是那么亲密；父母与子女之间各自独立，让不少人对生孩子没有多大的兴趣……说实在的，通过AI提高婚配率终究是治标不治本的路径。另外，即使结婚了，就会生孩子吗？
众所周知，人工智能在计算机视觉、自然语言处理这样的领域进展迅速，为什么？但在很多其它领域进展并不是那么顺利，又为什么？
很简单，至少在两类场景人工智能有点难办。一个是场景相对专业化和单一的，这类领域有非常成熟的模型，人工智能很难PK过经典模型。另一个是对误码率要求巨高无比的场景，一个典型的场景就是自动驾驶，错一个case就要炸街，99.99%的准确率都够呛。
回到AI婚配，不属于前面两点的任何一个。准确率有个90%就非常能够接受了。因此，小智非常看好。当局者迷旁观者清。AI给你推荐的对象大概率比你自己找的靠谱。
通过AI扩大配对的可能性，这一点值得肯定。基于年龄或年薪等条件进行检索的结果非常有限，AI的配对可以突破固定条件的限制，以兴趣、价值观为基础给出更多的选项。而兴趣、价值观等在婚姻中本身也很重要。从这一点儿来说，具有很好的现实意义。在实现上，通过用户输入的信息、浏览轨迹、操作履历等数据，能比较轻松地实现。换句话说，技术根本不是问题。
应该说，对这样的AI服务，相信想找婚配对象的单身人士会感兴趣。当然，AI服务本身的便捷性以及实际的匹配效果、用户体验将对今后的发展产生比较大的影响。
“你的男朋友或者女朋友是国家分配吗？”
国家分配恋爱对象，在日本确是成真的。现在日本真的要给国民分配对象，不过这一个分配，也是在遵循国民自主意愿的基础上，不是指腹为婚。
日本***打算从明年开始，在全国各地推行AI婚配。AI就是个人信息在各个平台的行为数据，如同国内刮起的大数据云计算等一类潮流是一致的。简单来说，当网民登陆了某个app平台，然后在平台回答一系列问题。
系统根据用户回答的问题，如喜欢看的书、新闻、电视剧、旅游地方、喜欢吃什么、喜欢穿什么……系统通过用户的回答，分析用户的性格，以及个人喜好，对用户“画像”。
之后，AI婚配系统，根据用户的兴趣爱好、价值观、系统内的搜寻记录等信息，筛选出可能对用户有好感的人，给用户推荐年龄、学历、年薪等方面相近，以及比较合适的对象。这如在抖音上能刷出一些自己感兴趣的视频，在美团上能找到自己喜欢的外卖一样，能通过系统大数据分析找出与用户比较匹配的伴侣与对象。
之后，AI婚配系统与其他婚恋网站的流程也差不多了，网上沟通、见面与深入接触。
在AI婚配系统中能以价值观为基础，为用户找出三观一致、性格相吻合的对象，避免了单身男女在找对象时候不再心累。
但是，在使用AI婚配系统中，也有很多无奈与荒唐的现象。如有些人有这一种兴趣爱好，并不是要求伴侣也有这一种兴趣爱好。如有些人特别喜欢吃鱼，回答系统中问题是喜欢吃鱼，于是系统帮他推荐的伴侣也是喜欢吃鱼的。但在现实生活中，喜欢吃鱼的人，并不要求自己的恋人或者伴侣都喜欢吃鱼。所以，从这里可以折射出AI婚配技术也有些不合理。
很多人觉得日本***的AI婚配是很有意思，以前只听说***经济下分配房子、分配工作等等，现在日本***也分配对象、谈恋爱、结婚、分配爱人……
