手机评测谁更专业一些？
手机测评最开始是从王自如开始的，一直关注这，后来感觉被包养了，（个人感觉评小米时特别明显），后来转头看向爱否，科技美学，小白，testv，现在这几个还有另外几个测评机构同时关注，只要他们更新视频都会关注，作为购物导向和朋友聊天的***的数据参考源！个人感觉testv是最幽默有趣的测评机构，经济来源是自己经营的火锅店，这一点就感觉比较客观，而且只简评，至于值不值得买会由网友投票得出，但是他们的测评产品不是最新上市的，可能是资金问题，不像大的机构都能拿到一手货！另外我觉得测评机构只能帮助大家了解各参数原件配合在一起后设备的表现作用，至于外观、价格、个人需求才是购买的重点！另附我的优酷订阅！
zealer的测评应该是最专业的。
尤其是对苹果手机的测评，观点表达的高度和别的测评团队做出来的根本不是一个档次。他们对苹果硬件的测评不仅仅是拿几个手机跟新版iPhone对比一下就完事的，会谈一谈对苹果的硬件和软件的部署策略的一些自我见解。尤其是到了后期，硬件测评的篇幅大量减少，观点的沉淀越来越多，高度不一样。
但约架老罗之后，让王自如的口碑跌倒了谷底，而且zealer目前的方向已经不仅仅在测评上了，王自如也是要急着盈利，所以后来zealer开始横向扩张，努力尝试各种盈利模式。
并不是说其他测评机构或者团队不专业，只要测评有思路有想法，有硬件有软件，都是好的，但测评走在最前列的，也是最早的，确实是王自如，而zealer现在已经不把全部精力放在测评手机上了，所以也就显得弱了一点。
与其说谁最专业，其实这几个测评机构对于自己的原始定位就不同吧。
说实话，科技美学是最不专业的，专业知识欠缺，专业仪器欠缺，说的都是一般手机爱好者知道的。
fview，个人比较喜欢，专业程度比较高，也带有个人的一点主管看法，评测嘛，不是机器人，我们不需要一堆冰冷的参数，消费者也需要评测人自己的看法。
zealer，专业程度最高，专业仪器也是国内最好，现在也仅仅不是做手机评测，种类也做来越多，真正的科技生活。
大米，比较屌丝，但是专业知识丰富，这是比科技美学好的地方，也有客人观点，不错。
大米评测，可以说是很专心的，不像有的评测人只是测试安装软件速度，打开软件速度，甚至玩游戏速度，大米评测对性能，音质，拍照，续航，屏幕等手机爱好者重视的方面都有评测，而且是比较专心的
近年来，随着智能手机的迅猛发展，厂商们也纷纷开始了机海战术，各种手机新品铺天盖地而来，让消费者们眼花缭乱，快节奏的生活方式更让人无暇去感知这些新机，于是在国内涌现出一大批手机测评机构，其中以科技美学、ZEALER 、 FView三家最为出名，然而几乎所有的手机评测媒体都面临着盈利模式模糊的尴尬局面，那么以上三家你更喜欢谁？哪家又能带来最真实客观的手机测评？
科技美学
科技美学团队由那岩于2012年创建，主要以***形式对数码产品进行评测，英俊爽朗的外形，一身从未换过的毛衣成为创始人那岩的标志，相比较于其他两家，科技美学测评的专业度和***精致程度略逊，然而那岩的测评能够从用户的角度出发，向大众展示其玩机体验，主持方式容易让人接受，***有很高的观赏性，同时从早期的***来看，蹭网传***，去专卖店测评oppo find7，虽然条件艰苦，但那岩的那股认真劲着实让人敬佩，让我们看到了作为一个手机测评者对于梦想的追求，希望那岩能够尽快找到属于自己的盈利模式，保持现有的风格，推出更多精彩的测评***。
Zealer
凭借着酷似刘翔的外貌，专业犀利的点评，zealer测评***一经推出就引起大众关注，做为中国目前最大的测评机构，zealer为大众贡献了一系列专业独到的测评***，测评领域涉及Android，iOS，WP，并且结合了之前王自如Techmessager独立制作的***评测，具有独特的王自如的个人印记，坚持为用户做高质量的产品评测，然而zealer的发展经历许多波折，先前因为接受雷军投资被观众质疑测评的客观性，然后又遭遇罗永浩约架，引起网友广泛热议，不过就目前来看zealer无疑是发展前景最好的。
FView
FView早期叫杀价帮，遵循“真实、客观、独立、自由”的精神态度，希望以专业的技术和经验，带给用户真实的产品体验，相比较以上两家，FView的***给人的感觉就是接地气，透着一股浓浓的文艺气息，特别是***最后那意味深长的“尾巴”，独具新意，引人深思。让“杀价帮”在众多测评机构中脱颖而出，曾经一度因为找不到好的资金来源宣布退出，接受网易投资后重振旗鼓，同时因为二手手机业务诸多问题，一直饱受诟病。
我们真诚希望国内测评机构能顺应互联网发展，找到属于自己的盈利模式，为大众带来更多真实客观的数码测评！
手机cpu、核数等代表什么，如何挑选手机？
CPU核数指单个半导体的一个处理器上拥有的核心处理器个数。核心的增加，可以提高处理器多任务处理性能，理论上可以提高手机的运行速度和响应速度。
然而理想很丰满，现实很骨感
单纯增加cpu核心数，并不意味着带来显著性能提升。举个栗子，大家几乎都有过去火车站售票厅买火车票的体验，售票窗口个数相当于CPU个数，每操作一次手机相当于进来一个旅客买票，当手机运行大量程序时，买票的人多了，一个窗口忙不过来，多开几个窗口，买票速度是不是就快了。但平时大多数时候是只开一个窗口，买票效率取决于那一个窗口的办事效率，也就是说手机CPU大多数时候都运行在一个CPU核心上，运行速度就取决于这个CPU了，这一个都不好，更何况多个。
最新的手机CPU天梯图（性能箭头方向递增）
联发科动不动就八核，还是干不过高通四核，如下图（一个有难，九核围观）
手机CPU相当于人类的大脑，买手机不光要“头脑”聪明，还要其他配置跟得上才行，RAM内存（运存）是影响手机的第二大要素，系统是第一要素。
苹果手机6s之前一直是1g运存，性能依旧顶尖，6s到iphone x是2g，但现阶段安卓旗舰都是8gRAM了，可见系统对手机的影响。
剩下的就看个人爱好了，追求品（bi）牌（ge）就苹果，商务就推荐华为，性价比就选小米，如果是女生，哪款好看就推荐哪款，好看就行了。
影响手机cpu性能的因素 ：制程→缓存→核心数→频率→etc…
一部性能卓越的智能手机最为重要的肯定是它的“芯”也就是CPU，如同电脑CPU一样，它是整台手机的控制中枢系统，也是逻辑部分的控制中心。微处理器通过运行存储器内的软件及调用存储器内的数据库，达到控制目的。
事实上， cpu是被封装在SOC内的。 英文全称是System on Chip，为系统级芯片，它是把CPU、GPU、RAM、通信基带、GPS模块等等整合在一起的系统化解决方案。 由于手机空间限制，并且现在追求轻薄，不可能像PC一样，主板、CPU、GPU、内存条可以自己选择，自由组合，分开布局，通常是由厂家提供好一整套解决方案，手机厂家直接买来就能用了。
我们常说的手机CPU，实际上准确的说是SOC，比如你找MTK买了SOC，它就包含了CPU、GPU、内存条、通信基带等一系列的东西，你不需要另外购买其他东西的。
对手机cpu影响更多的是诸如 制程 缓存 。 以目前主流的八核处理器为例，大多采用的是4个大核+4个小核设计，也有些是8个小核设计。
前者兼顾游戏和日常使用的需求，大核负责处理那些要求比较高的任务，而小核则负责那些更平常的任务。
而后者更注重功耗和续航的控制，因为测试结果表明，手机的小核心越多，[_a***_]和负载的分配就越合理，也就更省电。这也就是为什么很多8小核的联发科手机，往往比四核、双核手机要省电的原因。
工作时，CPU主要承担手机通用任务处理和控制、仲裁工作。操作A和操作B相加等于多少？程序C有一段指令要执行，需要几个周期？执行完毕后接下来该干吗？这些事儿CPU一秒钟要“思考”万亿次，确保你的手机始终“智能”。
我们可以从工业设计，定制化的系统，硬件诸多方面来考虑。
需求： 每个人买手机有不同的需求。比如一些女生喜欢拍照，喜欢听音乐，这个时候，拥有强大的拍照，尤其是自拍能力尤为关键。vivo和oppo手机就是这方面的能手，如果觉得这两者不能满足你，还有专注自拍的美图手机。或者时下各种火热的吃鸡游戏，对于cpu和gpu的运算能力提出了非常高的要求。只有骁***系列的高端处理器才能满足高画质流畅吃鸡的要求。目前吃鸡最好的手机就是三星s9/9+。
